Deduktīvais pamatojums: kas tas ir, raksturojums, veidi un piemēri

Kas ir deduktīvā spriešana?

Deduktīvais pamatojums ir tāds argumentu veids, kurā vispārējs pieņēmums noved pie konkrēta secinājuma. Tas ir pazīstams arī kā induktīvs arguments.

Deduktīva argumenta priekšnoteikums parasti ir vispārējs likums, noteikums vai princips, kas tiek pieņemts kā patiess. Tā kā secinājums izriet no šīs patiesās pieejas, tas tiek uzskatīts par derīgu. Tāpēc tiek teikts, ka deduktīvos argumentos tiek secināta patiesība par secinājumu obligāti vai ar absolūtu nepieciešamību.

Piemēram,

• Priekšnoteikums: Visi suņi rej. Mans lolojums ir suns.
• Secinājums: Nepieciešams, mans suns rej.

Deduktīvu pamatojumu izmanto, lai izprastu konkrētas parādības (mans suns rej), pamatojoties uz likumiem vai principiem, kas tos definē (visi suņi rej).

Atšķirībā no induktīvajiem argumentiem, deduktīvās spriešanas secinājumi nesniedz jaunu informāciju, bet tikai apstiprina pieņēmumu.

Deduktīvā spriešana ir viens no galvenajiem spriešanas veidiem kopā ar induktīvo un nolaupošo.

Deduktīvās spriešanas raksturojums

• Tās priekšnoteikums ir patiess. Argumentā vai deduktīvā pamatojumā pieņēmums vienmēr satur principu, likumu vai noteikumu, kas tiek pieņemts kā patiess.
• Tas nesniedz jaunu informāciju. Induktīvās spriešanas secinājums nesniedz jaunu informāciju, bet drīzāk apstiprina patiesību, kas ietverta pieņēmumā, kas piemērota konkrētam gadījumam.
• Tās secinājumi tiek uzskatīti par pamatotiem. Kamēr telpas ir patiesas un pamatojums ir pareizs, deduktīva argumenta secinājums tiek uzskatīts par pamatotu.
• Secinājuma pamatotība ir atkarīga no formas. Tā kā secinājums nesniedz citu informāciju kā tikai pieņēmumu, tā pamatotība nenāk no satura, bet gan no pamatojuma formas, tas ir, no iekšējās saskaņotības starp priekšstatu un secinājumu.
• Tas var radīt kļūdas. Ja mēģina izveidot deduktīvu argumentu, pamatojoties uz apšaubāmu pieņēmumu vai kļūdoties pamatojuma procesā, secinājums tiek uzskatīts par maldīgu, tas ir, nav taisnība.

Tas var jūs interesēt:

• Pamatojums
• Deduktīvā metode

Deduktīvās spriešanas veidi

Parasti deduktīvos argumentus veido priekšnoteikums (sadalīts divās papildinošās daļās) un secinājums. Atbilstoši dažādajiem telpu uzbūves veidiem tiek veidoti dažādi deduktīvā pamatojuma veidi: siloģisms, modus liekot ponijus un modus tollendo tollens.

Silogisms

Silogisms ir deduktīva forma par excellence, un tā klasifikācija tiek attiecināta uz Aristoteli. Silogismā priekšnoteikuma pirmā daļa tiek uzskatīta par galveno, bet otrā - par nelielu.

Piemēram,

• Galvenais pieņēmums: visas baktērijas ir vienšūnas organismi.
• Neliela priekšnoteikums: Escherichia coli tā ir baktērija.
• Secinājums: Escherichia coli tas ir vienšūnas organisms.

Modus liekot ponijus vai modus ponens

Ko sauc arī par iepriekšēja apgalvojums. Šāda veida deduktīvajā spriešanā ierosinājuma pirmā daļa piedāvā nosacījumu. Otrais to apstiprina.

Piemēram,

• 1. pieņēmums: ja ieroča pirkstu nospiedumi sakrīt ar apsūdzētā, viņš ir vainīgs.
• 2. pieņēmums: pirksta nospiedumi uz ieroča sakrīt ar apsūdzētā.
• Secinājums: apsūdzētais ir vainīgs.

Modus tollendo tollens vai modus tollens

Ko sauc arī par izrietošs noliegums. Šajā gadījumā arī priekšnoteikuma pirmā daļa ir nosacīta, bet otrā to noraida. Citiem vārdiem sakot, ja P nozīmē Q, bet Q nav taisnība, tad arī P nav taisnība.

Piemēram,

• 1. pieņēmums: ja ir infekcija, pacientam vajadzētu būt drudzim.
• 2. pieņēmums: nav drudža.
• Secinājums: pacientam nav infekcijas.

Tas var jūs interesēt: silogisms

Deduktīvais pamatojums un induktīvais pamatojums

Atšķirībā no deduktīvās spriešanas induktīvā spriešana notiek tad, kad atkārtotu parādību novērošana gadījumu izlasē noved pie iespējama vispārēja secinājuma, bet pati par sevi nav spēkā.

Tā vietā deduktīvā spriešana sākas no vispārējas patiesības vai principa, kas tiek pieņemts kā patiess, lai formulētu konkrētu secinājumu par parādību.

Šī iemesla dēļ agrāk tika teikts, ka induktīvā metode iet no konkrētā uz vispārīgo, un deduktīvā metode no vispārējās uz konkrēto.

Šajā tabulā mēs varam redzēt deduktīva argumenta salīdzinājumu ar citu induktīvu.

Deduktīvs arguments	Induktīvs arguments
Visiem putniem ir spalvas. Pingvīnam ir spalvas. Nepieciešams, pingvīns ir putns.	Ērglis ir putns, un tam ir spalvas. Vista ir putns un tai ir spalvas. Pingvīns ir putns, un tam ir spalvas. Droši vien, visiem putniem ir spalvas.

Tas var jūs interesēt:

• Induktīva spriešana
• Abduktīvs pamatojums
• Argumentu piemēri