Kas ir nolaupošs arguments?
Nolaupīšanas arguments ir pamatojuma veids, kas izvirza priekšnoteikumu un hipotēzi tā izskaidrošanai. To sauc arī par pieņēmumu vai kā argumentu no labākā skaidrojuma.
Nolaupošo argumentu funkcija ir veidot hipotēzes, kas ļauj rasties skaidrojumam vai attīstīt parādības. Šī hipotēze virza meklēšanu izmeklēšanā, jo tā ir jāpierāda vai jāizmet.
Nolaupošs arguments izvēlas visiespējamāko fenomena skaidrojumu no vairākām iespējām. Tādējādi viņš piedalās dažādu galveno jautājumu potenciālo risinājumu izstrādē.
Šim nolūkam nolaupīšanas arguments ir strukturēts ar pieņēmumu un secinājumu, tāpat kā visi argumenti. Piemēram:
- Priekšnoteikums: "Pēdējā gada laikā noziedzība ir ievērojami pieaugusi."
- Secinājums: "Visticamāk, parādība ir saistīta ar nesodāmības pieaugumu."
Šajā gadījumā priekšnoteikums attiecas uz notikušu vai notiekošu notikumu: noziedzības pieaugumu. Secinājums ir hipotēze, kas mēģina izskaidrot šo faktu. Tad secinājums būs pamatojuma skaidrojums, kamēr nav pierādīts pretējais.
Nolaupoša argumenta priekšnoteikums tikai var sniegt secinājumam relatīvu varbūtības pakāpi. Tādējādi secinājums ir tikai visticamākais skaidrojums, bet ne vienmēr patiesais.
Izmeklēšanā nolaupoši argumenti ir daļa no atklāšanas procesa. Lai tos formulētu, pētniekam jāizmanto iztēle un instinkts. Tāpēc detektīvi savā darbā plaši izmanto nolaupošus argumentus.
Nolaupošu argumentu piemēri
- Paciente paziņo, ka menstruācijas viņai nav bijušas ilgāk par sešām nedēļām. Visticamāk, jūs esat grūtniece.
- Huans Peress ir ļoti naidīgs pret saviem piektās klases klases biedriem. Jūs, iespējams, saskaras ar vardarbību ģimenē jau no agras bērnības.
- Nogalinātajai sievietei bija dzīvības apdrošināšana, kas nāca par labu viņas vīram. Iespējams, viņš ir nozieguma vaininieks.
- Šorīt es atradu savu kaķi aizgājušu aiz veļas mazgājamās mašīnas. Iespējams, viņu saindēja kaimiņš.
- Pēdējo mēnešu laikā darba ņēmēju sniegums ir uzlabojies. Produktivitātes apbalvošana, iespējams, ir bijis stimuls.
Skatīt arī:
- Arguments
- Argumentu piemēri
- Hipotēze
Abduktīvs, deduktīvs un induktīvs arguments
Nolaupošie, deduktīvie un induktīvie argumenti atšķiras viens no otra, kaut arī tie uztur zināmas līdzības attiecības. Visiem šiem argumentiem ir viena kopīga iezīme: pieņēmums vienmēr ir patiess. Tomēr katrā gadījumā priekšnoteikuma veids ir atšķirīgs. Turklāt šie argumenti atšķiras pēc to funkcijas un secinājuma pamatotības.
Nolaupīšanas spriešanas telpas identificē pagātnes vai attīstības notikumu. Induktīvo argumentu telpas nosaka atkārtotus modeļus konkrētos gadījumos. Visbeidzot, deduktīvo argumentu telpās ir noteikts vispārējs princips vai likums.
No otras puses, abduktīvo argumentu secinājumi ir izskaidrojošas hipotēzes, savukārt induktīvo pamatojumu secinājumi ir projekcijas, kas izriet no novērotajiem modeļiem. Abos argumentos telpām ir kopīgs fakts, ka tās ir iespējamas.
Tā vietā deduktīvās spriešanas secinājumi vienmēr apstiprina pieņēmumu, to piemērojot konkrētam gadījumam. Tāpēc jūsu secinājumi vienmēr tiek uzskatīti par pamatotiem.
Apskatīsim šo salīdzinošo diagrammu.
| Aspekti | Abduktīvs arguments | Induktīvs arguments | Deduktīvs arguments |
|---|---|---|---|
| Struktūra | Priekšnoteikums + secinājums | Priekšnoteikums + secinājums | Priekšnoteikums + secinājums |
| Priekšnama tips | Identificējiet pagātnes vai attīstības parādību. | Lietu izlasē identificējiet atkārtotos modeļus. | Tajā ir noteikts vispārējs princips vai zināms likums. |
| Secinājums | Paskaidrojošā hipotēze. | Visu iedzīvotāju vispārināšana vai prognozēšana. | Pieņēmuma piemērošana konkrētam gadījumam. |
| Secinājuma derīgums | Iespējams. | Iespējams. | Derīgs. |
| Piemēri |
Priekšnoteikums: Vistas manā aplokā jau sen nav dējušas olas. Secinājums: Visticamāk, viņi ir slimi. |
Priekšnoteikums: Vistas ir putni, un tās dēj olas. Bezdelīgas ir putni, un tās dēj olas. Secinājums: Droši vien visi putni dēj olas. |
Priekšnoteikums: Vai visi putni dēj olas. Arava ir putns. Secinājums: Tāpēc arava dēj olas. |
Tas var jūs interesēt:
- Deduktīvs pamatojums
- Induktīva spriešana
- Argumentu vai pamatojuma veidi
