Recenzija ir īss teksts, kas informē par darbu un to vērtē neatkarīgi no tā, vai tas ir literārs / zinātnisks vai mākslas darbs. Parasti pārskati tiek publicēti laikrakstā vai žurnālā, lai gan tie ir arī akadēmiskai lietošanai paredzēti teksti.
Lai sasniegtu mērķi, pārskatiem jāatbilst noteiktām īpašībām. Paskatīsimies.
Informējiet par darba datiem
Pārskats tiek pasniegts kā nepārtraukts teksts, kam ir neredzama struktūra, kas ietver ievadu, sintēzi, kritisku komentāru un secinājumu.
Jebkurš pārskats jāsāk ar ievaddaļu, kurā sniegta konkrēta informācija par autoru, darba nosaukumu, izdošanas vietu un izdevēju, izdošanas gadu un grāmatas garumu (vai līdzvērtīgiem datiem cita veida grāmatu gadījumā). kultūras produkts, piemēram, filma, luga utt.). Tāpat tam vajadzētu kodolīgi norādīt, kāda ir tēma un kāda ir tās nozīme sociokulturālajā kontekstā, kurā tā ir ievietota.
Iepazīstiniet ar darba galveno ideju
Kad tas ir izdarīts, recenzijas rakstītājam jāatskaitās par šo tēmu un jāpaziņo lasītājam galvenās idejas, kurām jāņem vērā analizētās publikācijas galvenie un sekundārie mērķi.
Piedāvā darba sintēzi
Turpmākajos punktos pārskatam jāveic sintētiska darba izklāsts, kurā izklāstīti šādi aspekti: analizētā darba autora izvēlētā struktūra, apskatītās tēmas, galvenās idejas un visatbilstošākie jēdzieni.
Sintēzi nevajadzētu jaukt ar kopsavilkumu, jo redaktors analizē nevis darba priekšmetu, bet gan to, kā autors to izstrādā, un viņa pieeju pamatotību.
Sniedziet īsu kritisku komentāru
Runājot par kritisku recenziju, redaktoram sava prezentācija jāpabeidz ar īsu grāmatas autora paveiktā novērtējumu, kas atšķiras no atzinuma sniegšanas par izskatāmo tēmu.
Recenzijas autors komentēs nevis šo tēmu, bet gan to, kā autors to ir prezentējis, traktējis un attīstījis.
Uzrādīt secinājumu
Pārskatā jābūt pēdējai rindkopai, kurā redaktors piedāvā secinājumu par izpētīto tēmu. Kad tas ir izdarīts, autors var ieteikt darbu neatkarīgi no tā, vai tā ir grāmata vai cita veida kultūras produkts.
Esiet īsi
Recenzijas ir teksti, kuriem jāatbilst īsuma kritērijam, jo tie tiek pasniegti, lai radītu priekšstatu par darba interesi vai vērtību, nevis to aizstātu vai padziļināti analizētu.
Ir konstruktīvs raksturs
Pārskati parasti ir konstruktīvi, jo to funkcija ir novērtēt un / vai ieteikt darbu. Tas ir spēkā gan presē publicēto recenziju (iesakot darbu), gan akadēmisko recenziju gadījumā (vērtējot darbu kontekstā ar pētīto disciplīnu).
Tomēr tas, ka pārskats ir konstruktīvs vai kura mērķis ir novērtēt, nenozīmē, ka tam vajadzētu būt pašapmierinātam. Ja novērtējat tā darba veiksmes un neveiksmes, kura nozīme to ir pārskatījusi, tas nozīmē arī uzņemties atbildību par to, ko pārskata redaktors ir palaidis garām.
Tagad, kad ir paredzēts veikt dziļu novērtējumu, lai atklātu darba robežas un apjomu, mēs nerunājam par pārskatīšanu, bet gan pārskatīšana.
- Izmēģinājuma raksturojums.
- Žurnālistikas žanri.
- Pārskatīšana.
